Aktualno: 11. 3. 2026 ob 19:00, 1912 Trnovo (KUD France Prešeren), Ljubljana : RAZPRODANO - Šalehar pri dr. Zupančiču: sistemski pregled

Sreča kot stranski učinek majhnih korakov

V začetku leta smo pogosto velikopotezni, vsaj v besedah in obljubah, če že ne v dejanjih. A do resničnih sprememb se laže pride drobencljaje kot z velikimi koraki. O tem govori nova knjiga Majhni koraki za lepše dni, v kateri dr. Kristijan Musek Lešnik skozi prizmo pozitivne psihologije nežno, a stvarno spomni, da kakovost življenja soustvarjamo iz drobnih odločitev, odnosa do sebe in drugih ter sposobnosti, da v vsakdanjih trenutkih prepoznamo smisel, hvaležnost in nove priložnosti. Intervju, ki sledi, je povabilo k bolj prijaznemu začetku leta – ne z velikimi preobrati, temveč z majhnimi koraki, ki vodijo k lepšim dnem.

Naslov vaše nove knjige je Majhni koraki za lepše dni. Zakaj se vam zdi pomembno govoriti o majhnih, vsakdanjih spremembah in ne o velikih preobratih?

Življenje je sestavljeno iz drobnih dogodkov in odločitev. Velikih dogodkov z ognjemeti je v resnici malo, zato se mi zdi dosti bolj pomembno znati črpati zadovoljstvo in srečo iz drobnih vsakdanjosti. Na drugi strani pa se mi zdi enako pomembno, morda še posebej v času okrog novoletnih praznikov in tradicionalnih zaobljub o velikih načrtih in spremembah, poudarjati, kako ravno z drobnimi vsakdanjimi odločitvami najbolj odločilno vplivamo na kakovost življenja, svojega in ljudi okrog nas.

V knjigi se opirate na spoznanja pozitivne psihologije, hkrati pa jasno poudarjate, da ta ni »recept za stalno srečo«. Kaj je po vašem mnenju pozitivna psihologija – in kaj ni?
Pozitivna psihologija je psihologija, ki se osredotoča na pozitivne plati življenja in potenciale. Če zelo grobo poenostavim, se je psihologija kot stroka dolga desetletja ukvarjala pretežno z vsem, kar gre pri ljudeh lahko narobe, in z vsemi možnimi stiskami in tegobami, ki nas tarejo. Spraševala se je, kako lahko pomaga ljudem, ki jim je težko. Pozitivna psihologija se v zadnjih letih predvsem ukvarja s spraševanjem, kako lahko ljudem pomagamo živeti bolje in bolj polno. Mislim, da lahko psihologija kot stroka ljudem da največ, ko počne oboje – krepi ljudi in na drugi strani podpira tiste, ki v katerem koli trenutku potrebujejo podporo in pomoč. Če še malo bolj poenostavim, se je psihologija dolga desetletja ukvarjala pretežno s kurativo, pozitivna psihologija pa to delovanje dopolnjuje v smeri preventive.
Življenje je sestavljeno iz množice dogodkov. Srečnih in prijetnih, pa tudi trenutkov žalosti, izgube, jeze. Pozitivna psihologija se tega dobro zaveda in ne zmanjšuje pomena težkih trenutkov, se pa seveda zelo resno sprašuje, kako lahko pomaga ljudem krepiti psihološko čvrstost in tiste potenciale, s pomočjo katerih jih bodo lažje prestali in prebrodili. Pozitivna psihologija ne obljublja neprestane sreče in zadovoljstva, prav tako pa ne bližnjic do njih. Vsi instantni recepti in obljube večne sreče seveda z resno psihologijo, pozitivno ali katero drugačno, nimajo nikakršne zveze – je pa res, da je že sama besedna zveza »pozitivna psihologija« sila privlačna za različne guruje in šarlatane, ki prežijo na ljudi v stiski. Lahko mi verjamete, da me vsakič, ko naletim na takšne zlorabe, pošteno pogreje.

V poglavju Kdo opišete več strokovnjakov, ki so utemeljili pozitivno psihologijo oziroma so prispevali k njenemu razvoju. Kdo od teh oziroma kateri od njihovih naukov vam je osebno najbliže?
Zagotovo me je vsak od tistih, ki sem jih naštel, na neki način navdihoval. Glede na to, da sem se ob pozitivno psihologijo po naključju spotaknil prek knjige, ki jo je napisala Carol Dweck, je njena teorija miselnosti zagotovo pomembno vplivala name. Zagotovo se me je pomembno dotaknila zgodba Viktorja Frankla in njegovo iskanje smisla. Po drugi strani sem se nekajkrat srečal in pogovarjal z Martinom Seligmanom, ki velja za očeta pozitivne psihologije, tako da je verjetno prav on tisti, zaradi kogar sem se še bolj zagrizel v to plat psihologije.

Bralca vodite skozi vprašanja zakaj, kdo, kaj in kako. Kje po vaših izkušnjah ljudje najpogosteje obstanemo – pri razumevanju, odločitvi ali vztrajanju?
Verjamem, da je ogromna množica ljudi, ki bi radi nekaj naredili v svojem življenju. Ampak ključno ni želeti si nekaj, odločilna je volja. Koliko ljudi razmišlja o novoletnih zaobljubah in koliko jih te zaobljube uresniči? Ključna stvar je volja, namen tisto, kar si želimo, tudi uresničiti. In potem na zastavljeni poti tudi vztrajati. Ne pravim, da sanje niso krasna reč, ampak za to, da se uresničijo, je pa treba vstati, narediti prvi korak in se velikokrat odpraviti iz cone udobja in varnosti. Velikokrat se spomnim na rek, na katerega sem naletel že pred časom in pravi, da je že lepo biti na pravi poti, ampak tudi na njej ne bomo prišli prav daleč, če se zgolj usedemo na tla.

V knjigi se pogosto vračate k odnosom, smislu in odgovornosti do sebe. Kaj ima po vašem največji pomen pri dolgotrajnem dobrem počutju: naše okoliščine ali naš odnos do njih?
Tule ne bom prav originalen, ker so to že velikokrat povedali mnogo modrejši od mene. Velikokrat ne moremo vplivati na okoliščine okrog sebe. Na nekatere lahko, na mnoge pa prav gotovo ne. Tisto, na kar pa lahko prav vedno vplivamo in usmerjamo, so naši odzivi nanje in naš odnos do njih. Vedno imam izbiro jamrati nad vsem, kar se dogaja okrog mene, ali pa se odločiti, kako bo to vplivalo name in kako se bom odzval. To, ali bom skozi življenje šel v prepričanju, da sem droben čolnič, na milost in nemilost prepuščen vetrovom, valovom in tokovom ocena, ali pa sebe vidim kot krmarja, ki lahko bolj ali manj vplivam na to, kam bom plul, je predvsem stvar priučenih vzorcev in osebne izbire.



Posebno mesto namenjate hvaležnosti. Zakaj je prav ta veščina tako močan, a pogosto spregledan dejavnik dobrega življenja?
Velikokrat sem se že sam spraševal, zakaj se mi zdi hvaležnost tako pomembna. Morda zaradi življenja v slovenskem prostoru, zaznamovanem s tradicionalno fovšijo in jamrarijo? Dejansko se mi zdi, da smo na naših geografskih širinah neprestano obremenjeni s primerjavami, posledica katerih je neprestana zavist do tistih, ki imajo tisto, po čemer hrepenimo – namesto da bi svojo pozornost znali bolje usmerjati k tistemu, kar imamo, kar smo in za kar smo lahko hvaležni. Mislim, da je prav ta premik od zavisti proti hvaležnosti ena od drobnih veščin, ki jih velja vedno znova trenirati.

Kakšno je vaše mnenje o novoletnih zaobljubah? Ali je pozitivno, da skušamo tudi na ta način izboljšati sami sebe? Ali je razočaranje, ki ga prinese neizpolnitev obljub, preveč razdiralno?
Nič nimam proti novoletnim zaobljubam. Zdi se mi zdravo vsake toliko premisliti o tem, kje smo v življenju in kam bi želeli še priti. Novo leto je pač malo prelomni trenutek, ki za sabo potegne takšna razmišljanja. Ključna stvar pri tem se mi zdi, kar s temi mislimi naredimo. Ali ostanejo na ravni sanj in hrepenenj ali pa jih spremenimo v dejanja.

Knjiga prinaša tudi zelo konkretna orodja, med njimi štirinajstdnevni program prijaznosti do sebe. Komu je najbolj namenjena – in komu bi jo še posebej priporočili?
Mislim, da je knjiga lahko dobesedno za vsakogar, ki ga vsaj malo zanima ta reč, ki ji pravimo pozitivna psihologija. Obenem se mi je zdelo primerno vanjo vključiti nekatera zelo preprosta orodja, ki jih uporabljamo v psihologiji in lahko prispevajo k izboljšanju počutja, svojega in ljudi okrog nas. Vedno, kadar se pogovarjam z ljudmi, ponavljam, da lahko prav vsak dan naredimo kaj drobnega zase in za druge. Najlepše pri tem je, da te stvari ne zahtevajo veliko energije, časa, denarja, običajno zadošča že ščepec volje. Morda bi zato knjigo še posebej priporočil tistim, ki razmišljajo o drobnem koraku in spremembi.

Če bi moral bralec po zaprtju knjige odnesti le eno sporočilo, katero bi to bilo?
Sreča ni zaklad na koncu mavrice ali pa nekaj, kar bomo dosegli, če se bomo na vse kriplje trudili zanjo – običajno je sreča stranski učinek, ki se sproži, ko počnemo stvari, pri katerih uživamo, z ljudmi, s katerimi nam je lepo.